Viele Zeugen - kein klares Bild
Dülken (hei) Im Prozess um den Tod des kleinen Luca haben der Vater, die Großmutter und weitere Zeugen ausgesagt.
Die 7. Große Strafkammer des Landgerichts Mönchengladbach versucht herauszufinden, was in der Oktobernacht geschah, in der der fünfjährige Luca in Dülken starb. Zeugen sollen den Richtern ein Bild vermitteln, was in den Monaten und Jahren vorher geschah.
Es geht neben der eigentlichen Tat vor allem um zwei Vorfälle – einen im Januar 2016, als Martin S., der wegen des Verdachts des Totschlags auf der Anklagebank sitzt, den Jungen mit einer Gesichtsverletzung im Kindergarten ablieferte und sagte, das Kind sei gestürzt. Und um Verbrennungen, die eine Erzieherin an Rücken und Hüfte von Luca entdeckte. In beiden Fällen, so Kerstin K. am Freitag im Zeugenstand, habe Luca ihr gesagt: „Das war der Martin.“ Allerdings habe er in beiden Fällen nicht erzählen wollen, was denn genau vorgefallen sei.
Luca sei als offenes und aufgeschlossenes Kind in den Kindergarten gekommen. Nach einigen Monaten habe er allerdings begonnen, einzukoten. Als Martin S. in der Familie aufgetaucht sei, habe sie zu Anfang das Gefühl gehabt, er und der Junge hätten ein gutes Verhältnis. Dieses Gefühl habe aber nicht lange angehalten.
Als erster Zeuge hatte Lucas Vater Dirk F. (32) ausgesagt. Luca sei für ihn kein Wunschkind gewesen, er habe sich aber nach dem ersten Schreck über die Schwangerschaft gefreut. Seine frühere Lebensgefährtin Amanda Z. beschreibt er als „schon sehr aggressiv“, allerdings nur verbal. Sie wisse zu provozieren und könne auch laut werden. Körperlich ausgeartet sei ein Streit zwischen ihnen beiden aber nur einmal. „Da stand sie mit einem Messer vor mir, da hab ich ihr eine gehauen.“ Körperliche Gewalt gegen Luca habe er auch nur ein einziges Mal erlebt – Luca habe seiner Mutter versehentlich beim Spielen weh getan, da habe sie ihm aus einem Reflex heraus mit der flachen Hand ins Gesicht geschlagen.
Zwei Wochen vor Lucas Tod habe der Junge geäußert, er wolle in Zukunft lieber bei ihm leben, habe geweint, wenn er nach Hause sollte. Verletzungen, die auf Misshandlungen hindeuteten, will der Vater nicht bemerkt haben.
Auf Nachfrage des Verteidigers von Martin S. berichtete Dirk F., er wisse, dass Amanda Z. in einer neuen Beziehung lebe, „seit mindestens drei Monaten“. Auch dass sie wieder schwanger sein solle, habe er gehört.
Jugendamtsmitarbeiter Alexander K. (49) kam mit Anwalt zu seiner Zeugenaussage. Die Mutter habe ihm gleich erklärt, sie habe eine große Abneigung gegen das Jugendamt, habe ihm verwehrt, die Wohnung zu betreten oder das Kind zu sehen. Sie habe auch später „immer gute Erklärungen und Ausreden“ gehabt, warum sie Termine nicht einhalten könne. Auch S. sei nicht zugänglich für eine Zusammenarbeit mit dem Jugendamt gewesen. Unter anderem deshalb habe er ein Umgangsverbot ausgesprochen. „Ich habe das Maximale getan, was ich tun konnte“, sagte er abschließend.
Der Prozess wird am 19. Mai fortgesetzt.
